Espace publicitaire disponible
Nous-Suivre

Tenez-vous au courant des nouvelles les plus importantes

En appuyant sur le bouton S'abonner, vous confirmez que vous avez lu et accepté notre politique de confidentialité and Conditions d'utilisation

Trump vs la justice : l’arrestation de la juge Hannah Dugan enflamme le débat sur l’immigration

Washington, 25 avril 2025 – L’arrestation de la juge Hannah Dugan (Wisconsin) par le FBI, ce vendredi, a jeté de l’huile sur le feu de la confrontation entre l’administration Trump et le pouvoir judiciaire. Accusée d’avoir « intentionnellement entravé » l’arrestation d’un migrant sans papiers, la magistrate de 65 ans est devenue le symbole d’une bataille politique explosive.

Les faits : une interpellation controversée

Selon le ministère de la Justice, la juge Dugan aurait :

  • Ordonné aux agents fédéraux de quitter son tribunal alors qu’ils tentaient d’arrêter un migrant poursuivi pour violences conjugales.

    Publicité disponible

  • Escorté le suspect vers une sortie discrète, lui permettant de fuir momentanément (il a finalement été rattrapé).
    Le FBI justifie son intervention par « l’obstruction délibérée à une action fédérale », mais l’avocat de la juge rétorque : « Cette arrestation est politique, pas juridique. »

Réactions enflammées : « Dérive autoritaire » vs « Loi appliquée »

  • Côté républicain :

    • Kash Patel (directeur du FBI) : « Personne n’est au-dessus des lois, pas même un juge. »

    • Pam Bondi (ministre de la Justice) sur Fox News : « Si vous aidez un fugitif, nous vous poursuivrons. »

  • Côté démocrate :

    • Tammy Baldwin (sénatrice du Wisconsin) : « C’est une attaque sans précédent contre l’indépendance de la justice. »

    • Darren Soto (élu de Floride) : « On dirait les méthodes d’un dictateur du tiers-monde ! »

Contexte : Trump vs la justice, round 2

Cette affaire s’inscrit dans une passe d’armes récurrente depuis le retour de Trump à la Maison Blanche :

  • Blocages judiciaires : Plusieurs décrets sur l’immigration ont été retoqués par les tribunaux.

  • Nouveaux affrontements : Deux juges ont récemment accusé le gouvernement de « mauvaise foi » dans des dossiers d’expulsion.

  • Kash Patel, un symbole : Nommé à la tête du FBI malgré l’opposition des démocrates, qui redoutaient une politisation de l’institution.

 

Faut-il sanctionner les juges qui s’opposent aux arrestations de migrants ? Cette affaire menace-t-elle l’équilibre des pouvoirs ? Donnez votre avis en commentaires !

Add a comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tenez-vous au courant des nouvelles les plus importantes

En appuyant sur le bouton S'abonner, vous confirmez que vous avez lu et accepté notre politique de confidentialité and Conditions d'utilisation
Publicité disponible