New York, 2 juillet 2025 – Le magnat du hip-hop Sean « P. Diddy » Combs a été reconnu coupable de transport de personnes à des fins de prostitution, mais acquitté des chefs d’accusation les plus graves, notamment le trafic sexuel et l’association de malfaiteurs, ce mercredi par un tribunal de Manhattan.
Un procès sous tension pour une star controversée
Âgé de 55 ans, P. Diddy, ancien producteur de The Notorious B.I.G et figure majeure de l’industrie musicale, était accusé d’avoir organisé des “freak-offs”, des marathons sexuels impliquant des femmes contraintes, dont son ex-compagne Cassie et une autre plaignante anonyme, « Jane ». Certaines de ces scènes, filmées ou observées par l’accusé, ont été diffusées devant les jurés.
Un verdict contrasté
Après trois jours de délibérations, le jury composé de 12 membres a rendu son verdict : 
-
Non coupable de trafic sexuel
-
Non coupable d’association de malfaiteurs (passible de la prison à vie)
-
Coupable de transport à des fins de prostitution, un crime fédéral qui pourrait valoir jusqu’à 20 ans de prison
Le juge Arun Subramanian, saluant le sérieux du jury, doit maintenant prononcer la peine dans les prochaines semaines.
Un soulagement partiel pour la défense
L’avocat de la star, Marc Agnifilo, a demandé la libération sous conditions de son client, proposant un dépôt de 1 million de dollars de caution et la remise de son passeport. P. Diddy, visiblement ému après le verdict, a joint les mains en direction du juge et du jury dans un geste de prière et de gratitude.
Cassie, Jane et la parole libérée
L’affaire a pris racine dans une plainte civile déposée en 2023 par Cassie, réglée rapidement à l’amiable, mais qui a ouvert la voie à d’autres témoignages et à une enquête pénale. Les procureurs ont tenté de démontrer l’existence d’un réseau structuré de coercition sexuelle. Les témoins ont admis des liens affectifs avec l’accusé, mais ont aussi décrit des pressions, des violences physiques et des menaces.
Et maintenant ?
P. Diddy attend désormais sa sentence. Son avenir professionnel et judiciaire reste suspendu à cette décision. Pour les défenseurs des victimes d’abus sexuels, ce verdict représente un signal mitigé : l’acquittement sur les chefs majeurs déçoit, mais la reconnaissance de culpabilité sur un point central pourrait constituer une avancée.
La célébrité a-t-elle influencé le jugement selon vous ?
