Espace publicitaire disponible
Nous-Suivre

Tenez-vous au courant des nouvelles les plus importantes

En appuyant sur le bouton S'abonner, vous confirmez que vous avez lu et accepté notre politique de confidentialité and Conditions d'utilisation

Financement libyen : Sarkozy face à la justice dans l’ultime acte d’un procès historique

Paris, 25 mars 2025 – Le procès du financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 atteint son paroxysme ce mardi avec le début des réquisitions du parquet national financier. L’ex-président français et onze coaccusés, dont trois anciens ministres, sont jugés pour avoir conclu ce que les magistrats qualifient de « pacte de corruption » avec le régime de Mouammar Kadhafi.

Les accusations du parquet

Dès l’ouverture des réquisitions, les procureurs ont dénoncé avec force un « comportement inconcevable » de la part de l’ancien chef de l’État. « Ce pacte, conclu avec un régime sanguinaire, avait pour objectif de soutenir financièrement la campagne de 2007 », a affirmé le représentant du parquet, ajoutant qu’il « aurait pu vicier le résultat » de l’élection présidentielle.

Ce que risque Nicolas Sarkozy

  • Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement
  • 375 000 euros d’amende
  • Un possible mandat de dépôt (incarcération immédiate)

Les magistrats doivent préciser leurs demandes de peines d’ici jeudi soir. L’enjeu est particulièrement crucial pour l’ex-président, présent dans la salle d’audience pour entendre ces réquisitions.

Publicité disponible

Les éléments à charge

Plusieurs éléments accablants ont émergé durant les dix semaines d’audience :

  1. Les voyages secrets de Brice Hortefeux et Claude Guéant en Libye en 2005
  2. L’exfiltration controversée de Béchir Saleh, considéré comme le « banquier » du régime libyen
  3. Les contradictions de Nicolas Sarkozy sur son implication

La défense de l’ex-président

Nicolas Sarkozy maintient sa ligne de défense inchangée : « Ce dossier est vide, il n’y a pas la moindre preuve », a-t-il répété lors de ses interventions souvent théâtrales. Ses avocats dénoncent une instruction biaisée et des accusations sans fondement concret.

Les implications politiques

Ce procès historique pose des questions fondamentales :

  • Jusqu’où un candidat peut-il aller pour financer sa campagne ?
  • La France a-t-elle fermé les yeux sur des pratiques douteuses avec des régimes autoritaires ?
  • La justice osera-t-elle condamner sévèrement un ancien président ?

Ce procès, l’un des plus retentissants de la Ve République, pose une question cruciale : la justice française osera-t-elle condamner un ex-président pour corruption internationale ? La réponse dans quelques semaines.

Add a comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tenez-vous au courant des nouvelles les plus importantes

En appuyant sur le bouton S'abonner, vous confirmez que vous avez lu et accepté notre politique de confidentialité and Conditions d'utilisation
Publicité disponible