Sous-titre 1 : Une affaire complexe devant la justice
À la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF), l’ancien ministre de la santé sous le Conseil National du Rassemblement pour le Développement (CNRD), Mamadou Péthé Diallo, est loin de voir son dossier clos. Son affaire est actuellement entre les mains de la chambre de l’instruction, où les investigations se poursuivent. Ce vendredi 21 mars 2025, l’un des substituts du procureur spécial a fait un point d’étape sur l’avancement des procédures.
De graves accusations multiples
Mamadou Péthé Diallo est poursuivi par le ministère public et l’État guinéen, représenté par l’agent judiciaire de l’État, pour des faits particulièrement graves. Les charges retenues contre lui incluent le détournement de deniers publics, la corruption, l’enrichissement illicite et le blanchiment de capitaux. Ces accusations placent l’ancien ministre au cœur d’une affaire judiciaire aux ramifications complexes.
Des montants colossaux en jeu
Selon les révélations de Malick Marcel Oularé, substitut du procureur spécial, les faits reprochés à Mamadou Péthé Diallo portent sur des sommes astronomiques. Il est accusé d’avoir détourné 20 millions de dollars destinés à l’achat de vaccins, ainsi que 188 milliards 862 millions 874 mille 944 francs guinéens, correspondant au budget alloué au département de la santé durant son mandat. Ces montants soulignent l’ampleur des présumés malversations. 
Une révocation qui annonçait des turbulences
Rappelons que Mamadou Péthé Diallo a été révoqué de ses fonctions le 21 novembre 2023 par le président de la transition. Cette décision, intervenue bien avant l’ouverture de l’enquête judiciaire, avait déjà suscité des interrogations sur la gestion du ministère de la santé sous sa direction. Aujourd’hui, son procès pourrait marquer un tournant dans la lutte contre la corruption en Guinée.
Son dossier, en instruction à la CRIEF, symbolise les efforts de la justice guinéenne pour lutter contre les infractions économiques et financières. L’issue de cette affaire sera déterminante pour la crédibilité des institutions et la confiance des citoyens envers leurs dirigeants.
